Фильм был поставлен на основе следующих реальных фактов. В начале 1911 года в Киеве был убит русский мальчик Ющинский.Антисемитские группировки вместе с властями обвинили в этом преступлении служащего кирпичного завода еврея Менделя Бейлиса,совершившего его якобы в ритуальных целях.Прогрессивные круги начали борьбу против дела Бейлиса, и в конце концов добились успеха,в 1913г Бейлис был оправдан. Сохранившаяся часть фильма начинается с того,что прогрессивный следователь Красовский находит в пещере улику — кусок наволочки.В трактире Красовский встречается с соперницей Веры Чибиряк,которая,увидев улику,сообщает следователю,что наволочка принадлежит Чибиряк.Со своей уликой Красовский посещает квартиру Веры и убеждается в ее причастности к убийству.Тем временем прокуратура ищет улики на Бейлиса.Уволенный с завода по инициативе Бейлиса (за кражу дров) рабочий Шаховский из-за мести дает фальшивые показания на еврея, и того арестовывают.Узнав об этом,Красовский уходит в отставку и продолжает дознание частным образом.Ему помогают студент Махалин и редактор газеты Бразуль-Брушковский.Красовский маскируется и через подругу Веры Дьяконову,знакомится с ней и договаривается о свидании.Во время свидания с Верой,Красовский срывает грим и доказывает потрясенной женщине ее причастность к убийству.Убедившись в виновности Веры,Красовский предлагает Брушковскому опубликовать в газете данные своего расследования,что редактор и делает.Прокурор очень недоволен статьей и торопит суд начать процесс против Бейлиса.Начинается суд.Первый дает показания выпивший Шаховский…На этом фильм обрывается. Сохранившиеся части сняты почти без монтажа ср-об и общими планами.Можно выделить только три момента:Крупный план в сцене,когда Красовский находит кусок наволочки(кр.план руки с тряпкой);Красовский после отставки разбирает документы о деле Бейлиса (ср-кр. по пояс);переговоры по телефону Красовского и Брушковского (ср-кр. по пояс). В.Короленко примерно так излагает,согласно следственным фактам,дело Бейлиса.Пьяница Шаховский первый высказал мысль о виновности Бейлиса.Шаховский,по его словам,видел,как Бейлис гонял детей,в том числе и Ющинского,со двора кирпичного завода,где они играли.Отсюда и детали,последующие выводы.Обвинение Шаховского поддержала Вера Чибиряк,мать троих детей,в доме которой был воровской притон.И сама Чибиряк занималась воровством.Мальчик Ющинский,поссорившись однажды с сыном Чибиряк,пригрозил,что расскажет об этом.Сын Веры передал это матери и,вероятно,это решило судьбу Ющинского.Воры заманили мальчика в дом Чибиряк и там задушили,а труп спрятали в пещере.Эту версию прокурор оставил без внимания и переключился на Бейлиса.Следователь Красовский подозревал Чибиряк и поэтому был отстранен от следствия.Эти факты проясняют фильм,так как по сохранившимся частям картины неясно,кем была Чибиряк и Почему ее обвиняет Красовский